| |
| Hotelbewertung für: |
311 views |
|
|
| |
| Autor: |
 |
reiseonkelz |
| |
|
|
| Reisedatum: |
|
November 2004 |
| |
|
|
| Empfohlen: |
|
Ja |
| |
|
|
Allgemein:
 |
|
Das Hotel ist älteren Datums, aber durchaus gepflegt und gediegen, vor allem aber zentral gelegen (s.u. Lage). Man orientiert sich anscheinend mehr oder minder an Besuchern aus Übersee oder Grossbritannien, die oftmals älteren Semesters sind, was die Inneneinrichtung (Holzvertäfelungen, Raffgardinen etc.) erklären mag. Wer´s mag ist auch insoweit gut aufgehoben. |
| |
|
|
Anlage:
|
|
Die Zimmer sind offensichtlich unterschiedlich gross, aber jeweils ausreichend (wir hatten für uns und unsere beiden Söhne je ein Doppelzimmer gebucht). Die Ausstattung ist in Ordnung, gleiches gilt für das angeschlossene Bad. Die Reinigung erfolgt zuverlässig und penibel. An der Rezeption "verrichten" (anders kann man das leider nicht nennen) zwei ältere Herrn ihren Dienst, die ziemlich grämlich wirken, offensichtlich auf Grund eines erbarmungslosen Schicksals gezwungen sind, ihr Brot im Dienstleistungsgewerbe zu verdienen, und daher Bitten und Anfragen mit kaum merklichen Bestätigungsgesten/-worten beantworten, auf jeden Fall aber den Eindruck vermitteln, man störe gerade. Eine wirklich rühmliche Ausnahme ist der Barkeeper namens Ali, der äusserst freundlich und zuvorkommend ist. |
| |
|
|
Lage:
|
|
Das Hotel liegt direkt am Forum Romanum, den Kaiserforen und praktisch in Sichtweite des Nationaldenkmals Vittorio Emanuele II sowie des Collosseums. Eine Metrostation ist ca. 500m entfernt Richtung Collosseum.
Je nach Wadenumfang erreicht man zahlreiche andere Sehenswürdigkeiten, u.a. Trevi-Brunnen, Piazza Navona und Pantheon auch zu Fuss. Nach unserem Besuch des Petersdoms sind wir auch per pedes zurück. Schade ist, dass sich in der direkten Nachbarschaft kein wirklich gutes Restaurant befindet, sollte man mal keine Lust auf die horrenden Preise für ein Dinner auf der Dachterrasse haben (s.u. Verpflegung). Gegenüber gibt es zwar ein Restaurant - dort sind wir aber fürchterlich angegangen. |
| |
|
|
Shopping:
|
|
Direkt in der Nähe haben wir nichts Nennenswertes gefunden, haben aber ehrlich gesagt auch nicht besonders gesucht, da es uns primär um die Sehenswürdigkeiten ging. |
| |
|
|
Unterhaltung
Sport:
|
|
Ausser einem Internetcomputer und der allabendlichen musikalischen Unterhaltung auf der Dachterrasse gab es nichts. Ist angesichts des kulturellen und sonstigen Angebots, das Rom in petto hält, unseres Erachtens auch absolut nachrangig. |
| |
|
|
Verpflegung:
|
|
Das Frühstück nimmt man auf der - tollen - überdachten Dachterrasse bzw. einem daneben gelegenen geschützteren Frühstücksraum ein. Das Ambiente ist wie gesagt toll, das Angebot beim Büffet allerdings übersichtlich. Abgesehen von einer Ausnahme waren die Kellner leider alles andere als freundlich und zuvorkommend.
Will man abends das Dinner auf der Dachterrasse einnehmen, sollte man unbedingt vorbestellen, da ansonsten kein Tisch zu bekommen ist. Hat man diese Hürde genommen, sollte man sich mit einer belastungsfähigen Kreditkarte bewaffnen, weil man bei der Preisgestaltung eine gewisse Bodenhaftung verloren hat. Aber das ist in Rom ja nicht unbedingt ungewöhnlich. |
| |
|
|
Kinder-
freundlich:
|
|
Für Kinder wird nichts angeboten. Das Personal verhält sich ihnen gegenüber auch nichts anders als gegenüber den Erwachsenen - sind halt auch (nur) zahlende Gäste. |
| |
|
|
Preis /
Leistung:
|
|
Das Hotel ist richtig für Singles oder alleinreisende Paare bzw. Gruppen ohne Kinder. Man nutzt es als Ausgangsbasis für die Ausflüge in die Stadt. Es verfügt über den notwendigen Komfort, um das Relaxen nach anstrengenden Touren zu gewährleisten, leidet unseres Erachtens aber ein bisschen an Gastroalternativen in unmittelbarer Nähe. Man muss sich also aufraffen und entweder etwas weiter laufen oder sich ein Taxi gönnen. |
| |
|
|
|
|
