| Autor: |
 |
Anonymous |
| |
|
|
| Reisedatum: |
|
Oktober 2003 |
| |
|
|
| Empfohlen: |
|
Nein |
| |
|
|
Allgemein:
 |
|
Die Zimmer sind sehr klein und leider nicht sauber.
Der "Zimmerservice" hat weder die Betten gemacht noch frische Handttücher gebracht oder das Bad geputzt, in dem noch der Schmutz von Vorbewohnern war. Das Trinkgeld haben sie natürlich mitgenommen  )
Hätten wir nicht selbst geputzt, wäre das Zimmer wohl heute noch voll Zahnpasta und sonstigem Schmutz. |
| |
|
|
Anlage:
|
|
Das Hotel ist nicht gerade im Besten Zustand, aber dass entspricht ja seiner Klasse. Wie gesagt hatten wir nur erwartet, dass es sauber ist. |
| |
|
|
Lage:
|
|
Man kommt fast überall zu Fuss hin (wenn man nicht ganz faul ist), ansonsten ist die U-Bahn in unmittelbarer Nähe. An der Lage gibt es nichts auszusetzen. |
| |
|
|
Shopping:
|
|
Im Hotel wird nichts Angeboten, allerdings ist in direkter Nähe eine Einkaufsstraße und mit der U-Bahn ist man in fünf Minuten im Zntrum. |
| |
|
|
Unterhaltung
Sport:
|
|
Im Hotel selbst werden keine Aktivitäten angeboten, aber durch die Nähe zum Hyde-Park stehen viele Möglichkeiten zur Verfügung. |
| |
|
|
Verpflegung:
|
|
Das Frühstück ist O.K., es besteht aus Toast, Marmelade, zwei Sorten CornFlakes und Kaffee/Tee/Saft. |
| |
|
|
Kinder-
freundlich:
 |
|
[nicht bewertet] |
| |
|
|
Preis /
Leistung:
|
|
Auch wenn es zu den günstigen Hotels gehört, erwarte ich, dass es dort sauber und gepflegt ist, was nicht der Fall war.
Unser Zimmer war in keinem guten Zustand, die Regalböden zum Beispiel waren wohl mal gebrochen und sind mit Klebeband zusammengeklebt worden anstatt sie zu ersetzten. Unsere Toilettenspülung ging nach dem Zufallsprinzip und der Fön hatte wohl Urlaub. Nun, wenn die Ansprüche gering sind, lässt es sich dort kurzfristig aushalten. |
| |
|
|
